らんきーブログ

世の中のおかしな事をあたりまえに考える。大事な事は情報を知ることだけじゃない。だからどうするのってことじゃない？

<<混沌　それは野党共闘の今現在か？ | ホーム | 安倍晋三の原風景に国民はいない>>

今こそブログ共闘！　【野党共闘は国民発】
2007.03.12 14:31 | 野党共闘


東京都知事選が差し迫ってきて政治ブログ上では、吉田万三か浅野史郎かで論議が熱い。ある面から単純化すれば、石原の自公か吉田の共産か、浅野の民主かの構図にもなる。
そこに無党派層が浅野史郎を中心に取り囲むかのような構図にもなる。
問題は何か？　私は石原慎太郎を再選させない事だと思う。石原を絶つこと。
吉田万三にしても浅野史郎にしても「反石原」として私の中では存在する。その政策も大事だが、現実問題として公約を現実化出来るかどうかも、知事になってからでないと結果はもちろんわからない。どちらも「反石原」候補なのに浅野か吉田かで批判がある。おかしな事だ。

浅野か石原か、吉田か石原で論議すればいいだけの事だ。
石原の東京都知事としての実績に不満だから立候補するのであればそれが常道だ。
浅野史郎に不満があるのか？吉田万三がいけないのか？　ということ。
二人とも都知事になった事は無いのである。都に対して実績が無い点では一緒。
党で考えれば、民主・無党派の浅野か、石原自公か、あるいは共産・無党派の吉田か、石原自公という事ではないのか？支持母体で考えれば・・。
そこで何故、民主と共産が闘わなくてはいかんのか？今現在いまいち力不足を否めない野党同士で何故足の引っ張り合いをするのかが私のような素人には理解できないのである。

浅野史郎を応援するものは、次点で吉田も応援すればいいじゃないか。
吉田万三を応援するものは、次点で浅野も応援すればいいじゃないか。
それも共闘なのである。何故出来ないのだ。こんな簡単な事が。

平成15年都知事選結果では石原の得票：3,087,190票、投票者：4,442,195票でなんと69％の得票率。 全体の投票率は44.94％の低レベルではあるが・・・。
東京都民、選挙に行ってない有権者も入れた約1000万人のうち、約3割の方々が前回は石原慎太郎に入れている事実はあるのだ。平成11年の166万票の倍近い投票があった実績はある相手なのであり、プラス、現在ではＴＶメディアも味方につけて。
少なくとも今回も全有権者数の２〜3割近く、200〜300万票くらいは石原慎太郎に流れるのではないだろうか？そんな国だ、まだまだこの国は。
投票率が今回50%くらいとしたら、そのうちの半分くらいは石原に流れる計算になる訳だ。

国政選挙と同じようにこのような自公民のような相手と闘う時の基本はやはり、投票率を上げることがまず第一に大事な事であろうと思う。
その一点だけでも共闘は出来るわけである。野党共闘投票率アップ作戦として。
それがどうだろうか？浅野史郎を批判する。あるいは吉田万三というよりも共産党を相変わらず批判する。浅野史郎を批判するという事は、石原慎太郎を援護するという事だし、吉田万三（共産党）を非難する事も石原慎太郎を援護するだけのことだと私は思うのである。
吉田も浅野もどちらがなっても変わらないんじゃないかと思わせる効果のみだ。

共産党がキライな人から見れば、浅野批判を聞いて信じてしまえば、選択肢は限られてくる。石原慎太郎か、選挙にいかないかだ。
浅野史郎をキライな人から見れば、共産党批判を聞くたびに、、やはり石原慎太郎か、選挙を棄権するかの選択肢になってしまう可能性もある。
野党候補同士が批判をしあう事で得をする事はほとんどないのである。
所詮、野党ではないか。今現在の政党としての力が無いから野党なのである。弱いもの同士が弱いもの同士を批判する事くらい情けない事は無い。だから永遠に弱いままなのだ。

無党派層が50%くらいに今ではいるそうである。
無党派層は現存の政党に魅力を感じないから無党派層なのである。
しがらみさえなければ、もっと無党派層の実体は多いものだと思う。
それくらい今の政党には日本国民は魅力を感じていないのだという事を政治家達はもっと素直に考え、謙虚に受け止め反省するべきだ！　
政党支持率の逆が不支持率だという事を知らなければいけない！
民主党で言えば80%以上、共産党で言えば90%以上の人が不支持なのだ！
国民から嫌われ、愛想をつかされている政党だという事実を認識するべきである。

嫌われている人間の言う批判ほど、誰の耳にも届かないのである。
好かれている人の批判発言は耳に届きやすいのである。そこに好感が入っているから。
浅野批判、吉田批判は石原慎太郎支持者だけに任せて置けばいいのである。
逆に言えば、浅野批判、吉田批判は石原慎太郎支持者なのかも知れない。？
今後は、都知事選での浅野批判、共産党批判はそういう認識でも考えたい。
都知事選で言えば、強者は石原慎太郎なのである。都をおかしくさせたのも石原だけなのである。吉田も浅野もまだ都に対しては何も実績は無いではないか。

「浅野ＶＳ吉田」で行けばいいじゃん！という面白い話もブログ界で賑わっていますが、しかしそれだけではどちらも勝てないと思う。それは「言霊の世界」だから。
現実には「浅野ＶＳ石原」と「吉田ＶＳ石原」が正解なのである。
浅野と吉田が戦う理由は薄いからである。特に批判合戦では・・・。
都知事選とはそういう戦いなのだと私は思う。
敵は誰だ？　現職都知事である石原爺さんが敵なのだ！
その敵を前にして、闘い方を間違えているのが今の応援者たちの姿である。
石原よりも吉田万三がいいし、石原より浅野史郎がいいのはわかっていることだ！

都知事選に限った事ではないけど、野党候補が勝つ為の第一の作戦は投票率を上げる事！批判や足の引っ張りあいは、選挙に対して選択率を下げ、そして嫌気が増す効果しかない。
浅野か吉田かどちらがおかしいかを批判しあうのではなく、浅野か吉田かどちらが魅力的なのかを、もっと熱く語った方が、まともな市民感覚だし、多くの人々に理解されていくものだと私は思うし、投票率を上げる効果もあるだろう。
すると200万、190万、180万票といったような三者の投票結果が出るのではないか？
今のようでは、250万、150万、50万レベルの低投票率選挙になる可能性もあるだろう。

私は浅野史郎氏を応援します！
支持者を表明すること。ある意味、これは政治ブログ書く者の義務だと思います。
あるいは支持者を表明しないまでも、何か答えを自分の言葉で言う事は大事だと思う。
「だからどうするのか」を書かない政治ブログは好きではない。
「だからどうするのか」を書いているブロガーの意見は全て尊重します。
それが、市民レベルのブログ共闘の仁義だと私は思っています。

ブロガーは、党利党略で生きるくだらん政治家と違い、共闘出来る存在なのである！

↓　ブログランキングに参加しています。

※人気ブログ　政治ブログランキング　：現在２９位　


にほんブログ村 政治ブログへ※にほんブログ村 政治ブログランキング　：現在３位


トラックバックピープル「２００７年参議院選挙　野党共闘 」　　

トラックバックピープル「東京都知事選挙 」　　
2007.03.12 14:31 | 野党共闘 | トラックバック(24) | コメント(34)
<<混沌　それは野党共闘の今現在か？ | ホーム | 安倍晋三の原風景に国民はいない>>

コメント一覧　現在承認制です　☆削除及び、レスの有無は管理人の独断☆

※お知らせ※
言葉づかいの悪いコメントは不快なので内容の如何に問わず削除中です。
決してエコヒイキではありませんので念のため。

2007.03.12 16:08　 | ぶいっちゃん #GUniAnuw　[ 編集 ]

投票率を上げる、それが出来れば苦労はしないんですがね。

自民党にとって見れば低投票率のほうが勝つんでしょう。
（どうも矛盾・・・。）

投票率を上げる方策は何かありますか？
それを打ち出せれば、候補者の人がこれを見てるかもしれない。
（自民党の人も見てるでしょうけれどね・・・。）

2007.03.12 16:26　 | mx #-　[ 編集 ]

　ぷいちゃんさん、こんにちは。
私がヤフー掲示板に書き込んだ、反浅野陣営と交わした文書の一部を紹介しておきます。

　丸山氏が出馬すれば、有権者全体の低年齢層の票が丸山氏に流れる事は、容易に予想されます。かたや、若年層ほどの石原氏に対する支持率が高いという傾向がある。
　また女性有権者の反石原票は、若い年代では丸山氏に流れるが、３０代以上はそう簡単には丸山氏には流れない。そして、浅野氏を支持しているアンチ石原の票は、そう多くは丸山氏には流れない。
　つまり、石原対浅野の構図の中で、丸山氏が出馬すると、石原氏の票が丸山氏に流れ、浅野氏の当選ラインが低下する結果となる。

　今回の都知事選は、政党以外から担がれて出馬した実績のある候補者と、自らが名乗り出て出馬した現職が、政党に支援要請をしなかった、という希な構図なので、公示直前にタレント候補が選挙戦に参戦を表明しても、善戦する事は決してないし、有力候補者の票を均等に喰うことは無い。

　また一部報道が「浅野氏が民主党に支援を要請した」と、完全な誤報を流していますが、正しくは、民主党からの支援決定の連絡を受けた浅野氏が、その御礼を言いに民主党を訪れて、民主党の幹部達に「私の都知事選を支援していただけるのならば、幅広い支援をお願いしたい」との趣旨の発言をしたのであり、民主党が先に浅野氏の支援を決定したのであり、浅野氏から民主党に対する支援要請は一切行っていないのです。

ＰＳ：公職選挙法によると、選挙公示期間中に、立候補予定者の世論調査データをコピーして「公表」した人は、何人であろうとも公選法違反となるそうです（人気投票の公表の禁止）。ですから、現在私のサイトのトップページの世論調査のグラフをコピぺして、プリントアウトすることだけは避けてください。現行の公職選挙法を守って選挙活動をするためには、選挙活動免許証が必要なようです。

2007.03.12 16:57　 | スパイラルドラゴン #-　[ 編集 ]

　お晩でございます。伊東です。大船渡は雪がひどいです。20センチは降りましたか。まさかこれからが本格的な雪のシーズンですか？ぞぞぞぞぞ。

　こないだの一件で『イラつく事』をメインに記事を書くのも嫌になったので、吉田氏が（住んでいる県の菅野氏も）何するかをメインに書いていきます。
（ただ、政治そのものに向き合うスタンスに関しては、どうしても自分の記事では触れざるを得ません。参考意見までに）

　文句ばかり言ってめぐさい事しているのが見向きされないのは、近くでは関わった陸前高田市長選挙でよく分かっています。
　一方で野党の記事の扱われ方といえば『批判している部分』しか扱われず、その批判に付して語られているはずの提案は見向きされないのも頭痛いです。簡単に言えば、批判そのものに対しての視線が冷たい。これもちょっとな…て考えています。

　その他思うところは自分の記事に書いて後でトラバ送ります。「めぐさい」コメントを削除するのは一向にかまわないと思いますよ。売り言葉に買い言葉で取り返しつかない事になる前に手を打っていただけるのは。こういうやりとりが嫌でブログ界から離れた方（更新していないブログ増えました）も何人かいる模様です。

　自分の意見を持つ事とそれの表し方ですか。微妙なものですね。てな生意気語ったところで失礼します。

2007.03.12 17:42　 | 伊東勉 #ogx0ode2　[ 編集 ]

mx さん
投票率を上げる方法は今後考えていく必要はありますよね。
ネット人口も増えているのですから、ＰＣや携帯で気軽に日本の今がわかる政治情報局みたいなのが地方発でドンドン出来たりしたら面白いと思うんですけどね。
今年の場合はもう時間も無いのでブログでどんどん発信するしか今は思いつかないです〜。また考えてみます。v-218

スパイラルドラゴンさん
なるほど！丸山弁護士がもし仮に出馬してもそういう展開の可能性もあるわけですね。そこらあたりで迷っているのでしょうかね？

＞浅野氏から民主党に対する支援要請は一切行っていないのです。
こういった筋道は大事な事ですよね。誤報の方が早く流れますからね。
スパイラルドラゴンさんがご自分のブログコメント欄で書いてらっしゃったように、小沢一郎あたりからの正式コメントが欲しかったですね。

公職選挙法の件、了解ししました！　有難うございます。
しかし、この法律は随分昔のもので、おかしなところがたくさんありますね。
今度記事にして見ます。ブログの表現の自由くらいは解禁して欲しいものです。v-22

2007.03.12 17:48　 | ぶいっちゃん #GUniAnuw　[ 編集 ]

伊東勉さん
雪が積もりましたか！福岡でもここ何日か肌寒い日が続いています。
それとは反対に、ここ最近、政治ブログも熱いところが多いです。
コメント欄も、どこのブログも盛り上がっているようですよ。
政治に関心を持つ方がどういった意味でも増えるのはいいことです。
最後には、まじめに頑張った人が報われると信じたいところです。

私のコメント欄も、増えてきたのはいいのですが、文句だけ偉そうに書いてくる人がたまにいるので気分が悪いですね。さっきも削除しました＾＾
コメント欄は２ちゃんねるとは違うので、どんな意見であれ、最低限のマナーは必要ですからね。マナーの無い奴が政治を語るなかれ！です。
それでは、伊東さんらしく、雪を溶かす勢いで頑張ってくださいね！v-41

2007.03.12 17:53　 | ぶいっちゃん #GUniAnuw　[ 編集 ]

ぶいっちゃん。こんにちは。

私には書けないようなエントリーありがとうございます^^/
石原は倒さねばならない。勝てる可能性は浅野さんしかない。
となれば、
ベストではないとしても(ベストかもしれないけれど)
ベターを考えれば、浅野さんを応援してポジティブキャンペーンをする方が良いと思います。

2007.03.12 18:27　 | るか #U78.eBX2　[ 編集 ]

るかさん
お久しぶりです！　元気にご活躍のようで、私も嬉しいです！
お褒め頂き有難うございます。私にはこういった記事しか書けないという噂もあります（笑）
答えはそれぞれの人にあっていいと思うけど、やはりポジティブに闘っていかないとそれこそ、本末転倒な結果に終ってしまいますからね。
なんとか多くの人が関心を持って世の中を変える力を発揮して欲しいものです＾＾v-41

2007.03.12 19:05　 | ぶいっちゃん #GUniAnuw　[ 編集 ]

賛成です。私の望んでいるブログ共闘と殆ど同じです。（個人的にはそれでも民主批判、共産批判を強烈に打ち出すブログもあると思っています。私はそれらのブログやコメントは、返って溝が広がると思いますのでスルーしようと考えています。

現実論で言うと民主支持者が現段階で都知事選や参院選で共産党と政策協議をして統一候補を望んでも今さら無駄です。また共産党を補完勢力だと攻撃しても、今回だけは選挙区で自公の候補者以外と考えているかもしれない共産支持者の人の気分を害するだけです。無党派の人は民主の力の無さを共産に八つ当たりしているだけだと感じると思います。

また共産党支持者が共産党の目線で民主は第２自民党だと攻撃しても民主支持者は気分を害するだけですし、無党派の人が共産の主張だけに納得するとは思えません。返って石原都知事や現政権に疑問や不満を持っている人は、他の野党の攻撃を第一に考えていると感じ、共産党の独善性に不快感を表すと思います。

野党どうしで批判するよりも、もっと政治に関心を持っていない国民に伝えなければならない事は他にたくさんあると思います。例えば昨日サンデープロジェクトを見ましたが、相変らず司会の田原総一郎が政府や石原氏に有利になるような話しの持って行き方をしていました。

まず中川幹事長がゲストの時は、安倍首相と中川幹事長との間にすきま風があるという報道に対して、中川幹事長をヨイショして、それを流しているメディアは殊更不仲説を流して、改革の足を引っ張ろうとしている勢力とグルだとか言ってました。（不仲説を取り上げるメディアがいいかげんで自分の番組だけが真実を伝えているのだという言い方でした。）

また野党４党の幹事長、書記局長がゲストの時は、都知事選ではテーマを浅野氏の事だけに限定し、共産と社民が全く犬猿の仲であるという印象や共産の発言を利用して浅野氏の悪い印象を国民に与えていました。（おそらくテーマが石原都政の問題についての討論ですと全く違った展開になったと思います。浅野氏や吉田氏の良い点を石原氏と比較してもっとお互いにアピールできたと思います。）

2007.03.12 19:24　 | ＦＫ #-　[ 編集 ]

幹事長のカエルです。私の「蛙の眼」もブログ共闘の仲間に入れて下さい。アベさんはこの頃、吹っ切れたのかキレたのかわかりませんが、私の言う事を全然聞いてくれなせん。アベさんに大いに不満という点では同志です。こちらの手の内を教える貴重なブログだと思います。

2007.03.12 20:11　 | 美しい国 #-　[ 編集 ]

　アメリカでは人気が高い政治ブログの管理者に、記者証が与えられるらしいですね。つまり記者会見で大統領に「直接」質問できる特権があるらしい。何しろブロガーは在野の評論家とも言って良いわけですから、そのくらいの特権がほしいものです。

　それこそブログは、スポンサーや「電●」の目など気にしないでビシビシ批判が出来ますから、マスコミと違った観点できわどいことも言える。オンブズマン化して、電●の息のかからない募金でブログ運営することも可能だと言うことです。情報媒体でマスコミ以外の第三局となりうるわけです。

　そんなことが出来れば、面白いでしょうね。自然と投票率に結びつくでしょう。今の政権ではたぶんやりもしないでしょうがね。

2007.03.12 20:23　 | mx #6x2ZnSGE　[ 編集 ]

１．[石原の自公か吉田の共産か、浅野の民主かの構図」ではなく、「都民（無党派）が主人公の都政」を誰がつくるかってことだと思いますが。

２．「知事になってからでない」「公約を現実化出来るかどうか」って、最近では無党派代表の青島氏・田中氏・橋本氏などが教訓ですよ。地方自治政治は議会の条例で政策が具体化される！石原都知事に賛成していたのは何党でした？

３．今「民主と共産が闘わなくてはいかん」のは、石原都政の評価が違うからですよ。9日都議会をみれば、誰が無党派（＝有権者）のためだった？

４．「野党候補同士が批判」しない方が本当にベター？その「野党」が実際の政治で何をやってきたか、それこそ前回の選挙以降「与党」も「野党」も実際何をやってきたか、マニフェストをチェックする義務がある！無党派（有権者）にも検証する責任がある！「違い」を見せないのは無責任？

５．各候補者の「しがらみ」って具体的に何でしょうか？「支持母体で考えれば」って、では具体的には？

６．「党で考えれば、民主・無党派の浅野か、石原自公か、あるいは共産・無党派の吉田か」、どれを有権者が自分の利益・暮らし・民主主義のために誰を選択するかという事では？ 投票率を上げるためは、各候補のマニフェストと人柄と行動、実績をメディア・ブログが公平に有権者に伝えることですね。

７．「民主党で言えば80%以上、共産党で言えば90%以上の人が不支持」かもしれないけど、「石原を追い詰めてきた」事実はどう評価します？

８．「今の政党には日本国民は魅力を感じていないの」も事実でしょうけど、政党を育てるのも有権者という事も事実ですよ。「政治家達はもっと素直に考え、謙虚に受け止め反省するべきだ」と思いますけど！

９．「批判や足の引っ張りあい」は、「嫌気が増す」って言いますが、「事実」がきちんと伝わっていないこと、「偏った報道の方」が大きいと思いますよ。

2007.03.12 22:34　 | コミュニスト #-　[ 編集 ]


ＦＫさん
意図的にまんまと煽られて、批判合戦している感もありますからね。
ブログ上だけなら、「浅野ＶＳ吉田」という形も面白いとは思うのです。
石原はスルーってのは確かに面白いです＾＾

しかし、選挙に行くほとんどの人々には、無理な構図になりますからねぇ。
参院選にも大いに影響のある都知事選なので、よく考えて選挙を戦って欲しいものだと思います。v-20


美しい国さん
蛙の眼さんは仲間には入れませんよ（笑）　永遠に孤独でいてくださいｗv-7


mxさん
そういったところはアメリカは流石ですね！　日本よりかなりマシですね！
ブログの質というか、実名とか形態もかなり違う土壌ですからね。
日本では、公職選挙法からして戦後、ほとんど変わってないらしいですら、つまらんですねー。　時代にマッチしな過ぎです。

＞募金でブログ運営
いいアイデアですね。記者クラブに一人送り込みたいですね！　
むちゃくちゃ気合の入ったブログ記者をば！　v-7

2007.03.12 22:42　 | ぶいっちゃん #GUniAnuw　[ 編集 ]

　と、都民じゃありませんし、結論もないですが、すいません。
ＴＢお願いします。大変同意できたので…

2007.03.12 23:18　 | phantom #-　[ 編集 ]

　私は都民ではないですが、政策の点で吉田さんがいいと思います。その点から考えると、石原さんと吉田さんの論戦は聞いてもくだらないと最初から分かる。だって、共産党推薦だからと、どうせ石原さんはマトモに聞かないでしょう。

　でも、吉田さんと浅野さんの論戦は聞いてみたいですね。
　これが普通の有権者の感覚ではないでしょうか？

　政策の違いを明確に出し切るのは賛成です。そのほうが好感を有権者にもたれると思います。きちんと政策や実績を吟味して投票したいと、有権者は思っていますからね。

　私はむしろ、政策論議を浅野さんと吉田さんの間できちんと戦わせることがいいと思います。むしろその方が、二人とも有権者のことを考えていると言うのがひしひし伝わってきて、石原さんの票を減らすことにつながります。その上で、有権者が良いと思うほうを選べばよいのです。

　当然、石原さんは論戦を戦わせるようなことをする人ではありませんし、出来るような人にも見えません。やれるならやってほしいですがね。

2007.03.12 23:29　 | mx #-　[ 編集 ]

phantomさん
ＴＢ有難うございます。同意して頂けて嬉しいです。
結論はどう出るか？　都民の方々には是非選挙に行って欲しいですね＾＾v-290


mxさん
両者の論戦は面白そうですね。
周囲がやいのやいの言うよりは、かなり有効であると思います。　
石原爺さんには無理というか、議論にならないからね、あれは（笑）ネズミ笑いの顔くらいしか出来ないでしょう。v-7

2007.03.12 23:32　 | ぶいっちゃん #GUniAnuw　[ 編集 ]

コミュニストさん
すみません。　今コメントに気がつきました＾＾；　どっかで見落としていました。
ま、私の言いたいことは今日の記事に書いたとおりです。共闘、競闘　ですよ。v-22

2007.03.12 23:42　 | ぶいっちゃん #GUniAnuw　[ 編集 ]

＞「浅野ＶＳ吉田」で行けばいいじゃん！という面白い話もブログ界で賑わっていますが、しかしそれだけではどちらも勝てないと思う。・・

同感です。結局そんなくだらない話でオナニーしてるしか能がないんだよこいつら。よっぽど金持ちのせいか現実から遊離しちゃってるんだよね。
ヒマ人しかできねーよそんなこと。

だいたい一番多くの無党派が、もし夢の保革一騎打ちとかのページみてどう思うか考えて書いてんのかあのオナ公ども。
どう見たって互いに争ってるようにしか見えんだろ。
石原の高笑いが聞こえてくる。
「あほ都民がまた自虐ネタやってる｣と・・

石原は金正日と同程度の政治ゴロなんだ。
石原に票を入れてる都民は、世界の人々の目から見れば、金正日に迎合しつつける北朝鮮人となんら変わらない。

みんな　もっと謙虚になろうよ。
石原や小泉に票を入れてきたことを、悔い改め、生まれ変わらないと、
都民の台所は　ベンゼン基準の１５００倍のガスタンク跡地に移って、
子供達は永遠に発がん物質食っていかなきゃいけなくなる。
しかも石原は築地をうっぱらった2兆円のうち数パーセントを自分のポケットに入れちゃうだろう。
都民の税金を自分の金と思っている奴だもん、その程度当然だろう。

すくなくとも、石原よりはいいよ、吉田さんも浅野さんも。
ぜいたく言ったらきりないよ。
どちらにも票入れたいくらいだ。

ただ、愛知の選挙を見れば、民主と共産が相乗りできれば勝てたのに・・
と、誰もが残念に思わない？

相乗りの場合、ほとんどの場合共産の方が候補引っ込める事になると思う。
それは、実は好ましくない面もある。
だいたい民主党議員のくせに石原支持するってどういうこと？
そいつらの名前ネットで公開すれよ。
都は情報公開すれよって無理か。都は情報公開度全国最下位だし。
そんな民主党員いる限り、共産党が相乗りするわけないだろ。

民主党が、共産党から立候補した人を支持し統一候補として出す、という前例がないなら、共産党も民主とは組めないだろう。

こんなていたらくの組織の論理に見切りをつけた浅野氏はかしこい。
私が吉田さんの立場なら、勇退するだろう。
「浅野氏を応援はしないが、石原にはぜったい都政を預けない。この共産党員の意地を見よ｣と言って勇退するだろう。
政治家にふさわしい大人（たいじん）の風格とは、こういうものだ。

以上のコメントについて、コピペ貼りまくってけっこうです。

2007.03.13 02:24　 | にれ #3eQvvr92　[ 編集 ]

にれさん
はじめまして、コメント有難うございます。
＞すくなくとも、石原よりはいいよ、吉田さんも浅野さんも。
↑ここがポイントですね。そこから考えていったらいい方法があるでしょう。

2007.03.13 12:22　 | ぶいっちゃん #GUniAnuw　[ 編集 ]

ぶいっちゃん（さま）

こんにちは。たびたびトラックバックでお邪魔させていただいている「そいつは帽子だ！」です。挨拶が遅れてしまい申し訳ありません。いつも拝見させていただき、その隅々までご配慮の行き届いたお言葉に敬服しております。
さて、今回はもうひとつ失礼を承知でコメントさせていただきます。

にれ　さま

＞結局そんなくだらない話でオナニーしてるしか能がないんだよこいつら。

この言葉の真意をはかりかねております。できましたら、いちどウチへいらして下さい。

ぶいっちゃん（さま）

重ね重ねの非礼、本当に申し訳ありませんでした。もし、こういうのは困るというのであれば、コメントごと削除して下さい。お手数をおかけいたします。

2007.03.13 14:19　 | ごん #dGJqgw5k　[ 編集 ]

こんにちは。「BLOG BLUES」と申します。いまの政治状況を少しでも良くしたいと願う貴ブログの誠心誠意に、感服しております。ただ、これだけは、お聞き届けいただきたい。貴兄が念願していた野党共闘が、なぜ絶望的になってしまったのか。この点に関しては、喧嘩両成敗、どっちもどっちの「日本的あいまいさ」ではいけないと存知ます。同じ過ちを何度も繰り返すことになるからです。戦犯は、明確に断罪すべきだと考えます。僕は、民主党だと断じています。正確を期すなら、民主党内の新自由主義・改憲勢力の存在です。愛知県知事選において、共産党は頭を下げ、共闘を申し入れました。然るに、民主党はこれを蹴りました。然るに、候補が惜敗したとき、ブログを交え世論のほとんどが、共産党戦犯論に傾きました。東京都知事選において、それまで民主党は石原与党でした。石原知事の悪政を指弾しつづけて来たのは、唯一共産党です。然るに、選挙となった途端、共産党はスルーです。吉田候補のよの字も出ない有り様。浅野候補が反石原の唯一の存在であるかの如くマスゴミ世論は、そしてブログ世論も、扱っている。僕が共産党員だったら、もー、口惜しくて口惜しくて「爆発だァ」ですよ。誠意を重んじる貴兄なら、こうした人の気持ちは容易に察せられるはずです。ただ本当に、共産党が逆上してしまったのは、僕も残念でなりません。何も益するところがないからです。でも僕は、共産党を批難する気には余りなれないのです。共産党を逆上に追い込んだマスゴミ世論、ブログ世論こそが、先ず撃たれるべきだと考えるからです。孤軍奮闘する存在を見くびるもんじゃないよ。人間として失礼でしょ。これが、僕の思いです。

2007.03.13 14:55　 | BLOG BLUES #-　[ 編集 ]

ごんさん
はじめまして！コメント有難うございました。

私の方こそ、今回の記事で「浅野ＶＳ吉田」の画期的な話を、下手にとりあげて、ご迷惑をおかけして申し訳なく思っています。
上記コメントも削除するか？とも考えたのですが、私の思慮不足、決断不足、そして私が注意もしないでスルーしてしまった事で不快な思いまでさせてしまいました。　
誠にすみませんでした。

ごんさんの案も、熱くなりすぎたブログ界を一旦冷ます意味での素晴らしい記事だったと思っています。取り上げ方が稚拙だったためにご迷惑をおかけしました。　　今後ともよろしくお願いいたします。v-22

BLOG BLUESさん
お久しぶりです。いつもお世話になっております。

仰る事はよくわかります。確かに愛知の選挙の際も、他の地域にしても民主党の方から共闘を断っているという事実はあります。情けないと思っています。
ただ、今回の記事でもそうですが、私は共産党を単独で批判した事はあまりありません。だから共産党支持の方もこのブログには多いと思っています。

共産党戦犯論にしても逆に考えれば、例えば民主候補が勝った時の効果も考えなくてはいけないと思っています。自公候補に流れたかもしれない投票分が共産候補に流れて、結果的に勝ったという効果もありましたからね。
そういうことは共産党を批判する方々はスルーしていますが＾＾；

私は野党共闘は政治家レベルではなく、国民の意識レベルで出来たらいいなといまだに考えています。
国民の思いの方がまともですよ、どう考えても。そういった意味で国民共闘で、当選させたい議員、落選させたい議員を共闘していければいいと思っています。v-34

2007.03.13 15:23　 | ぶいっちゃん #GUniAnuw　[ 編集 ]

ぶいっちゃーん、こんにちは。おひさしぶりです。
くだらないオナニー野郎でーす。たしかにヒマだけど、そのせいか貧乏だぜ。
ワタシ自身は現実を達観していても
「浅野vs吉田」は現実から遊離しているかどうかは、わかりませんよ。
浅野が立ち、吉田がひかない現状で、みなさんが足の引っ張り合いをしているの
であれば、一番現実的のような気がする。
と、いうことでまたまたTB送っちゃいました。ごめんね。

はっきり言って石原は愛知知事選の比じゃありません。
それが、たとえどんな形であっても石原が選ばれるようならば、その現実を受け止め
反石原、反自公ブロガーは根底から認識を改めなければならない気がする。

2007.03.13 16:37　 | dr.stonefly #qbIq4rIg　[ 編集 ]

dr.stoneflyさん
こんにちは！　お久しぶりです＾＾　いつも楽しく拝見させて頂いてます。
ただいま後悔中です。自分のコメントの対応の不作法さに・・・。それにつきます。
私の記事だけで、あえて言い訳をすれば、まじめにブログを書いてらっしゃる方々には「浅野ＶＳ吉田」という案は素晴らしく受け入れられると思うのです。私もごんさんの記事を読んだ時は痛快で気分がよかったですから。

ただ、批判を繰り広げている一部の方々には、いい意味で受け取ってもらえるかな〜？という一抹の不安があったものですから。　
どちらにしてももう少し思慮深く、記事にしてもコメント欄にしても対応していかなくてはいけませんでした。v-34

2007.03.13 16:47　 | ぶいっちゃん #GUniAnuw　[ 編集 ]

１．愛知の選挙で民主と共産が相乗りできれば勝てたのに誰もが残念に思わない？
残念でしたね！だけど、今日の「しんぶん赤旗」を、みれば「民主が共闘を拒否した理由」がわかる！
それは国の社会保障改悪・国民負担追随、暮らし・福祉の独自施策切捨て縮小の一方で大企業奉仕の開発推進の07年度県予算に「野党としての対立軸を鮮明にすべき」の意見がある一方「予算に反対したら選挙はきつい。相手に攻撃材料を与える」「反対する理由が見つからない｣「知事選で戦った成果も盛り込まれており一定の評価はできる」と賛成する方針を決めたそうですよ。

２．共産党が逆上したのは残念。何も益するところがない
コミュニストも「打倒石原で話し合いを」と思っていましたが、浅野氏が求めないでしょう。今日の「しんぶん赤旗」で10日も明治公園の集会の志位発言が掲載されています。それによれば介護手当など経済給付的独自施策の打ち切り、乳幼児・障害者・母子家庭の医療助成に一部負担導入、特別養護老人福祉施設への独自補助削減・私立保育園への独自助成削減、高校の統廃合推進では石原・浅野両氏は同じ！東京都の介護保険三つの施設の人口当たりの定員率を最下位と浅野氏は立候補の記者会見で石原都政を批判したが、浅野宮城県政も40位だった！「障害者自立支援法」に石原・浅野両氏は賛美する態度で共通。

これを批判する吉田氏と浅野氏は共闘できるんでしょうか？手品でもやらないととできない！だから鳩山氏はサンプロで「共闘はない」と断言した。一方石原都知事は立候補の際に浅野氏の掲げた「政策」は「殆ど東京でやっていることだ」と言ったのです！

2007.03.13 18:26　 | コミュニスト #-　[ 編集 ]

　おそらく、状況から拝察するとこういうことではないでしょうか・・・。

　「石原を倒すこと」が「目的」なのか、「石原を倒すこと」は「結果」なのか。

　前者が浅野陣営の応援団とすれば、後者は吉田陣営の応援団となりますね。

　浅野陣営の論調では「とにかく石原を倒すことが先決であって、憲法などの細かい点で対立していては何も進まない。危機的状況なんだから、とにかく吉田さん！　困っている人は死んで行っている！　一刻を争うときなんだ！浅野さんはいろいろ考えておいでだ。政策などまだ分からないところはあるが、それは揚げ足を取られないために隠しているのだ。共産党のポリシーなど捨てて今回くらい応援してみてはどうなんだ！　あともう少しの票なのになに考えてるんだあいつらは！」と言うことでしょう。

　吉田陣営の論調では「賛成したいのは山々。私たちだって、石原を追い出すためには火の中水の中だ。死んだっていいとすら思っているさ。でも浅野さんはどういう人かわからないし、もしかして、後から憲法を変えたいと言いだすんじゃないだろうか。そもそも吉田さんの憲法観がよくわからない。もし護憲だとはっきり分かれば、熱を持って応援してもいいのだけど・・・。一度だけでも応援してしまったとするとどうなるだろう。護憲勢力がさらに減る可能性がないのだろうか。吉田さんは憲法を守るとは思うが・・・油断は禁物だ。今回は応援をやめて、護憲勢力の温存を図るべきだ。｣

　このままでは協調できませんね。

　わたしはここの管理人さんの感覚を尊重したいと思っています。どういうことかというと、

　（１）それぞれのスタンスでまじめに選挙活動を行えば、石原票は確実に減る
。
　これについてはすでに、どなたかがなさった丸山氏が立った場合のシミュレーションでも分かるとおりです。丸山さんが立てば、石原票は減ると言う可能性すらあったわけです。（実際には丸山さんは立たないらしいですが･･･。）

　（２）選挙後を見据えなければ、意味がない。
　もし全く違うような政策であった場合、選挙協力をすればそれこそ不幸の始まりであると言う場合もあります（昨今の公明党など）。「金目当てで結婚したが、暴力男だった」のような結果は避けたいと思うのも分からないではありません。

　そもそも選挙後「こそ」都民にとって問題なのではないでしょうか？　重要なのは選挙の後、どのように都政を切り盛りしていくかであって、場合によっては「元」候補者の協力を仰いだほうがよい、と言うことであるかもしれません。むしろ地道な努力こそ必要ではないでしょうか。それこそ選挙「後」に、浅野さんと吉田さんが手を取り合って都政運営をすることが分かっていれば、自然に都民は石原への魅力などなくすでしょう。

　単純な数合わせに陥らず、政策で正々堂々と勝負しましょうよ。

　「政策より数合わせ」を避けなければなりません。それこそ自民党と同じ論理です。数さえあれば安泰、と言うことこそ、自民党への批判であったはずです。

　勝利を得るのは政策ではないでしょうか？
　そういう意味で「打倒石原」の共闘をすべきです。

　石原さんを「寄せ付けない」ほどの、「政策論争」をこそ、期待します。

2007.03.13 21:38　 | mx #6x2ZnSGE　[ 編集 ]

コミュニストさん
私のブログ記事に対してのコメントにしてくださいね。
私は浅野氏と吉田氏が共闘をせよとは書いていないです。
どちらかといえば応援する側が共闘せよと書いてあります。
コメント欄はブログ記事に対してのものであって欲しいと思います。v-35

mxさん
私の感覚を理解して頂き、有難うございます。嬉しいです。
共闘とは何も統一候補を指すことだけではなく、色々な共闘の形があると思うのです。世間一般の共闘という認識が型にはまりすぎて駄目なのです。

ともに選挙に出てもいいじゃないか！　ということです。
そのうえでどちらかが勝てるように、一生懸命、互いに政策を訴えたりしていけばいいと思います。有難うございました！v-290

2007.03.13 21:53　 | ぶいっちゃん #GUniAnuw　[ 編集 ]

ぶいっちゃん、おはようございます。
拗ねたコメントへの、丁寧なお返事ありがとうございます。
解って頂けているとは思いますが、ぶいっちゃんを責めたものではありません。
ワタシも過疎とはいえブログを運営している者であり、
記事もさることながら、コメントやTBへの対応の難しさは実感しています。
ましてや拙ブログとちがい、
「らんきーブログ」のような良識あるブログでは尚更のことでしょう。
どうか気になさらず、コメント、TBの対応を至るまで、「ぶいっちゃん」を発信してください。
今後とも宜しくお願い致します。

2007.03.14 08:26　 | dr.stonefly #qbIq4rIg　[ 編集 ]

dr.stoneflyさん
おはようございます！　元気です！（笑）
今回もまた、色々と勉強させて頂きました＾＾＞一体、いつまで勉強してるんだ！という声もありますが（笑）

＞「ぶいっちゃん」を発信してください。
大変ありがたい言葉です。本物の良識派を目指します！
これからも宜しくお願い致します。v-290

2007.03.14 10:12　 | ぶいっちゃん #GUniAnuw　[ 編集 ]

管理人様へ
[野党共闘は国民発]ということだったのでは？

「何故、民主と共産が闘わなくてはいかんのか」「野党同士で何故足の引っ張り合いをするのか」という疑問は当然のことです。石原都知事を辞めさせたという気持ちの表れですから。
「浅野史郎を応援するものは、次点で吉田も応援」「吉田万三を応援するものは、次点で浅野も応援」。「それも共闘なのである」「何故出来ないのだ」って管理人様は、言っています。そして「私は浅野史郎氏を応援します」「支持者を表明すること。ある意味、これは政治ブログ書く者の義務だ」「支持者を表明しないまでも、何か答えを自分の言葉で言う事は大事だ」と。

この発言にどうのこうのいうつもりはありません。そのとおりでしょう。管理人様の「苦悩」？が見えるようです。

しかも「敵は誰だ？」「敵を前にして、闘い方を間違えているのが今の応援者たちの姿」「石原よりも吉田万三がいいし、石原より浅野史郎がいいのはわかっている」と述べていますが、その後にくるものとしては、浅野がいいのか、吉田がいいのか、ってことになりますよね。

そこで「都知事選に限った事ではないけど、野党候補が勝つ為の第一の作戦は投票率を上げる事」だと言っています。そのとおりです！
「批判や足の引っ張りあいは、選挙に対して選択率を下げ、そして嫌気が増す効果しかない」というのは、確かにそういう側面があることは事実です。

このことは、「浅野か吉田かどちらが魅力的なのかをもっと熱く語った方が、まともな市民感覚」だし、「多くの人々に理解され」「投票率を上げる効果もある」って、全くそのとおりです。

「国政選挙と同じように」「自公民のような相手と闘う時の基本はやはり、投票率を上げることがまず第一に大事」で「その一点だけでも共闘は出来る」「野党共闘投票率アップ作戦」として大事なことは、「浅野か吉田かどちらがおかしいかを批判しあう」というよりも、どっちが「反石原に相応しいかどうか 」を、候補者を含めて支援者が強調しあう、競い合うことの方が、有権者にしてみれば、投票に行こうということになるのではありませんか？

いかにして石原都知事が都知事として相応しくないかを、バシバシ出すことだと思います。内容面で。しかも、「共感を得る言葉」を使って。さもないと、石原支持派に利用されるかもしれませんよ。要注意です。

そういう意味で「愛知の問題」などは直近の例として、相応しい例ではないでしょうか？

2007.03.14 22:28　 | コミュニスト #-　[ 編集 ]

コミュニストさん
私は何度も書いてますが、浅野史郎氏を応援すると書いてますよ＾＾
そういった意味で、吉田氏と浅野氏がコミュニストさんの言う意味での共闘をする必要は無いと思っています。
愛知の問題も共産党が悪いとは思っていませんし。
一般論を私のブログで言われても困るのですよ（笑）私のブログではそのようなことはあまり書いてないと思います。よそのブログで書いた方がいいでしょう。v-22

2007.03.14 22:42　 | ぶいっちゃん #GUniAnuw　[ 編集 ]

管理人様へ
コミュニストは、以下のように言ってます。
管理人様は、言っています。そして「私は浅野史郎氏を応援します」「支持者を表明すること。ある意味、これは政治ブログ書く者の義務だ」「支持者を表明しないまでも、何か答えを自分の言葉で言う事は大事だ」と。この発言にどうのこうのいうつもりはありません。そのとおりでしょう。管理人様の「苦悩」？が見えるようです。

「一般論を私のブログで言われても」の意味が判りません？結構具体的なことを言ってるつもりですけど。管理人様の言葉を使って。
今日のテレビ、4人の公開討論は面白い！公平にやると、投票率が上がるし、対立構図が鮮明になるかもしれませんね！

2007.03.15 23:31　 | コミュニスト #-　[ 編集 ]

コミュニストさん
対立構図が明快になることはいいですね。
所要で昨日のテレビは見られませんでしたが＾＾；v-55

2007.03.16 09:50　 | ぶいっちゃん #GUniAnuw　[ 編集 ]

このコメントは管理人のみ閲覧できます

2008.01.16 23:09　 | #　[ 編集 ]

コメントの投稿













管理者にだけ表示

トラックバック　☆削除他の権限は管理人の独断です☆

トラックバックURL↓
http://rankeyblog.blog68.fc2.com/tb.php/480-43d8df87

「石原知事閣下」考
昨年の１２月に「ああ勘違い」と題して可笑しな人物のことを書きました。

2007.03.12 16:14 | 酔語酔吟　夢がたり

南の島から熱風を
都知事選について情報をもうひとつ 今回はちょっと古い話だけど 「日本」のテレビではおそらく たいしたニュースにならなかったと思うので 「辺野古」見直し明記／米軍再編中間報告 普天間飛行場の新たな移設先で政府は、米軍キャンプ・シュワブ陸上案を軸に、嘉手納基地へ

2007.03.12 17:25 | そいつは帽子だ！

無党派は愚か者扱いですか、そーですか。　＠"ノンポリ呼ばわり"は「ノンポリでありたい」と思う者には拒絶反応の抗体増産の逆効果
都知事選は候補者が出揃うまで静観しているつもりだったのに、もうなんだか知らんがヒステリックなキーキー状態で押し寄せてくる始末‥‥。『馬券買わずに競馬を見ても単なる家畜のカケッコ』なんて名文句もありましたが

2007.03.12 19:27 | ぬぬぬ？

BLOG 順慶
浅野候補が、出馬表明しましたね。先ずは、憎まれ口から。日本人はいつより堪え性がなくなったのか。賛浅野であろうが、反浅野であろうが、本人の出馬表明を俟って、云々すべきだろう。それが礼儀だ。みっともねえ。尤も、当の御本人が、「出ません」「出ようかな、でも民主

2007.03.12 19:35 | BLOG BLUES

都知事選について思ったこと。都民じゃないですが。
||<#ffffff'style='font-size:11pt;padding:0px;align:left'``　浅野氏が出馬表明して、前から立候補してた吉田氏がなんだか陰に隠れてしまった感じがしていました。しかし、浅野氏についても「何だかよくわからないヒトだなぁ」と思いつつ、色んなブログだ�

2007.03.12 23:12 | だらだらひげおやじ

松岡氏＆麻生氏の・・・国民を愚弄する新たなサプライズ！！！
・・・って言ったって・・・たぶんずっとまえから知ってる人もいると思うけど私は知らなかったので、世の中まだまだ知らない人だらです。ということでここに、きちんと記録しておきましょう。■政府って統一教会

2007.03.13 00:10 | わんばらんす

都知事選でのスタンスを問われてみて
このところ、ついつい気合が入って、また年度末、以前よりさらに短時間で書いてしまっているせいで乱文かつ誤記が多いのに一日のエントリーが妙に長くなっているし、テーマも我ながら重すぎますした…。画像も少ないので、本当にに読みにくいかも・・・（悩）最近は、うち

2007.03.13 02:08 | Like a rolling bean (new) 出来事録

発言弾圧？
前のエントリのコメントで、こんな「意見」を書いて下さった方がおりました。 今日、国会中継を見てましたが・・・。 井上議員は議長の制止を無視してその問題を追及してましたね。 議題は「外交・防衛」にも関わらず。 思わず笑ってしまいました。 ちゃんとした事を言って

2007.03.13 03:44 | 左翼というのはプライドたりえるのだろうか

日本型会社、堀場製作所
私は昨日のブログの小沢民主党について書いた中で、＜＜自民党の対決姿勢について＞＞＜自民党と民主党の違いを具体的にはっきり出す＞私の考えだが例えば、２．自民党→アメリカ型の市場経済主義　　民主党→日本型の市場経済主義（１）日本型の会社組織　　会社は株主だけ

2007.03.13 07:15 | 無党派日本人の本音

究極の三択
保守・革新問わず政治に関心を持ち、現状に不満なブロガー、いや全ての人へ。まず不満

2007.03.13 07:53 | 枕元の計算用紙

総務大臣も連携しで、松岡光熱水費の問題を救済か?!　 ＋ 石原ウラ献金疑惑＆丸山は不出馬
　松岡農水大臣に対する光熱水費の国会での追及が続いている。　１３日の参院予算委員会では、午後に農業関係の集中審議が行なわれる予定だが、今朝のＮＨＫのニュースでも、ここがヤマ場になると言っていた。＜自民党は一度、この審議をキャンセルにしようとしたとか？（

2007.03.13 08:13 | 日本がアブナイ！

ケンカはやめましょう〜！
　　←ランキング投票をお願いします幣ブログは浅野史郎さんを応援します！ふと気づけば・・・。2007年都知事選（03月22日告示・04月08日投票）の各陣営間で激しい論争が生じているようですね。私（喜八）が憂慮するのは「浅野史郎応援団」と「吉田万三応援団」のあいだの論

2007.03.13 15:33 | 喜八ログ

「東京都知事選」（2）…浅野vs吉田かぁ、ほんと悩むよなぁ
マッチズモというボトルの期限が切れて今日は快晴　　　　　　　　　　　　　　　　　　by 俵　万ッ智ョ

2007.03.13 16:17 | dr.stoneflyの戯れ言

謀反人討伐の大業への暗雲
さて、当ブログでは、国民に対する謀反人＝小泉・安倍自民党への討伐令を発しました。この討伐令は、日本国憲法第１５条により、で国民一人ひとりが固有に持つ権利です。　第１５条 　公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。 ○２ 　すべて公務�

2007.03.13 20:58 | 広島瀬戸内新聞ブログ版

罵倒語を使う真意
今回は私がいつも拝見させていただいている あるブログに寄せられたコメントから 【前置きとして】 このエントリーは、当ブログ「そいつは帽子だ！」管理人である私が、以下のコメントをお書き下さった「にれ」さまの真意を確かめるために立ち上げました。私にそれ以外の意

2007.03.13 21:41 | そいつは帽子だ！

「浅野 VS 石原」の対立軸はこれだ！
浅野さんが「日の丸や君が代を許さない」と言ったのなら、右派の人が大騒ぎするのもわかります。ですが「強制はいけない」と言ったのです。この違いは非常に大切なことだと思います。この浅野発言に石原支持系の人が騒いでくれることは大歓迎です。これで「浅野的なるも?..

2007.03.14 00:37 | ブログ「旗旗」

貧困と少子化・・・新しい階級社会化の恐怖
○「貧困の再生産など起きない」 　これは、2006年9月12日（火）発売　週刊SPA!2006年9月19日号49ページにて、 自民党の議員が匿名で発言したもので、「貧困の再生産など起きない。彼らは子供さえ 持てないからいずれいなくなるだろう」という発言を行ったものです。しかし

2007.03.14 03:11 | ユートピア便り by Οχι Πουανδρας

「“浅野さんと都民が東京を語る会”２００７年３月９日金曜日」集会後記者会見そのまんまインターネット放送。
　仕事後、参加してきたよ。会場が広かったので、空席が少し目立ったけれど、それなり

2007.03.14 06:34 | 雑談日記（徒然なるままに、。）

障害者の熱烈な「浅野さんがんばれ」の声を聞いた後、日共系heartの口汚い中傷を読むと怒りに震えずにはいられない。
　阿修羅への投稿です。クエスチョンは阿修羅での僕のハンドルネームです。 　阿修羅

2007.03.14 06:34 | 雑談日記（徒然なるままに、。）

ごんさんがゆく
先週末のことである。それまで薫姐さんやかめ仙女のとこで、ご一緒していたのであるが、電脳空間のこととはいえ、直に契りを結んでしまったのだ。何だか好きな女と出来てしまったようで、うれしいような恥ずかしいような気分なのだ。「そいつは帽子だ！」が、その相方である

2007.03.14 16:08 | BLOG BLUES

浅野史郎氏の、東京に「安心」を取り戻し、「連帯」を進め、「未来」を切り開く政策を応援します。
　東京都知事に立候補した浅野史郎氏は、政策提言として、次のような政策を進めるとしています（以下、浅野氏のホームページから引用・抜粋します）。�機‥豕�に安心を取り戻す1. 震災の不安　東京に大地震は必ずやってくる。 　震災で一人の犠牲者も出さない東京にする。そ

2007.03.14 21:08 | 右近の日々是好日。

「1人しか当選できない選挙」は幅広く支持を集めなければならない
首長(都道府県知事・市町村長)選挙、衆議院議員選挙の小選挙区、参議院議員選挙の定員1人の選挙区といった、「トップ得票した1人しか当選できない選挙」は幅広い支持をいかに獲得するかが重要になってきます。間近に控えている都知事選挙で石原3選を阻止するためには、石原

2007.03.15 01:16 | 萌え萌え研究日誌

田中康夫擁立という第三の選択肢
　東京都知事選挙で、反石原陣営が浅野・吉田の二大陣営に分裂してしまっています。私は今まで吉田さん支持の立場を堅持する一方で、何とか反石原陣営が統一できないかと自分なりに思い巡らせてきましたが、私も含めて双方の言い分が錯綜しているのが現状です。　吉田さん支

2007.03.16 09:26 | アフガン・イラク・北朝鮮と日本

東京都知事選：石原氏への「批判のしにくさ」と「社会の成熟」（上）
　のっけから言い訳で申し訳ありませんが、地域労組の平役員をしていることもあって、...

2007.03.16 23:43 | M. H. Square.