らんきーブログ

世の中のおかしな事をあたりまえに考える。大事な事は情報を知ることだけじゃない。だからどうするのってことじゃない？

<<欽チャンのド〜ンと解散してみよ〜♪ | ホーム | 歴史認識　と　人認識>>

靖国問題　天皇メモで得するのは？
2006.07.22 16:32 | 政治のこと


毎年のように終戦記念日近くになると閣僚あるいは首相の靖国参拝が話題になる。
そして9月に自民党の総裁選を控えているこの時期またビッグな話題が日経新聞によってもたらされた。何故今この時期に？の「天皇メモ」だ。
それを受けてからだろうが、最早勝ち目なしと判断したのは、通常ならば年金暮らしの70歳という高齢の人、福田さんは総裁選出馬を断念した。もう諦めたのですね、権力闘争は。
その真意は自ら降りたのか降ろされたのか今のところわからない。謎ではある。

昭和天皇が一九八八年、靖国神社のＡ級戦犯合祀（ごうし）に不快感を示す発言をしていたとする当時の宮内庁長官、富田朝彦氏（故人）が書き残したメモがあることが関係者の話で二十日、分かった。昭和天皇は一九七八年にＡ級戦犯が合祀されて以降、同神社に参拝していない。メモは、明確になっていないその意図を探る貴重な資料であるとともに、小泉純一郎首相の靖国参拝にも影響を与えそうだ。
昭和天皇が不快感 靖国神社のＡ級戦犯合祀

何故日経から？何故今の時期に？誰が得をするのか？今後どういう影響を及ぼしていく？
更には昭和天皇メモが、双方の政争の道具としてどのように扱われるか？
あるいは天皇の名の元にこの議論は「禁じ手」「タブー」とされるのか？となると誰が得をするのか？展開はどうなるのか今のところ不明ではある。

実際このメモの信憑性はわからないが、巷では信用は出来るという事のようだ。
しかし、当時の昭和天皇の元にどれくらいの正しい情報が届けられていたのであろうか？
国民以上に限られた情報しかは知りえない状態だったのではないだろうか？
であるから本来はこのメモには格段の意味があるものではないようにも思う。
昭和天皇はその立場でしか考える事は出来ない存在だったのだと思う。
もちろん天皇の言葉ですから高い価値はあるが当時の天皇としては公式に残されている東京裁判や日中共同声明のような公の情報に重きを置く立場でもあるわけだと思う。

総裁候補にすれば、世論調査で賛否がほぼ二分する靖国問題に深入りするのは得策ではないとの判断もある。このため、「天皇の政治利用」との批判を避ける名目で、メモをきっかけに逆に靖国問題の争点化を回避しようとする動きが出てくる可能性がある。
「天皇の心」政界に波紋　靖国参拝、分祀論議加熱か

靖国問題は賛成と反対がほとんど二分するという微妙な現象が起こる。
意図的に二分されているような気もする。政争のネタとして存在するかのように。
それだけにこの難しい問題を突如として現れた「天皇メモ」によって今回は封印しようという動きがあってもおかしくはないわけだ。総裁選がらみなのは間違いないだろう・・・。
ちなみにその二分する理由を簡単に考えると以下のような考え方に分かれると思う。

1972年、日中共同声明のときに、中国国内にある賠償金請求という声を押さえて日本と仲直りすることにした。
　毛沢東や周恩来が言うことには、日本国民みんなに責任があるとは思わない、あれは一部の軍国主義者が行った戦争であって、日本国民も被害者といえる。簡単にいえば、日本国民と一部の軍国主義者とを区別し、日本国民とは仲良くしましょう、同時にあの不幸な戦争を起こした軍国主義者を憎みましょう、という趣旨であったといえる。
とりあえず:靖国参拝ショック！--天皇も合祀に不快感

大雑把に言うと、東京裁判や日中共同声明を基本軸に考えるとＡ級戦犯に対する戦争責任は重要で、またＡ級戦犯を合祀した事で政治家が参拝する事は共同声明を否定しているのではないかという考え方。（もちろん他にも色々な要因があるわけだけど）そしてもう一方は

こうして中国その後20年間有効となる靖国神社批判という外交カードを手に入れることとなったのです（韓国はその後便乗しました）。そのきっかけを作り、手助けしたのは紛れもなく朝日新聞でした。
　捏造された従軍慰安婦問題を作り出し、南京事件を煽り、そして靖国問題という歴史カードまで作り出した朝日新聞。この国が抱える主たる問題を作り出してきたこの新聞社はまさに大罪を犯しています。
アジアの真実：・靖国問題は誰が作ったのか　〜朝日新聞の罪〜

Ａ級戦犯が７８年に合祀された事とは関係なくそれ以降も普通に続けられていた歴代首相の参拝が朝日新聞によって「歴史カード」扱いとなって中国や韓国から利用されているのだというこれまた大雑把に書いてしまったがだいたいこのような主旨になるのだと思う。
日本のメディアがその内政問題を外交問題にしてしまったというようなことですね。

国民を二分する靖国問題。要するに大まかに言うと参拝に賛成と反対が同じ数だけいるわけですね。ここで私が賛成といっても反対だといってもいいのではあるが、ことはそういう問題ではないということだと思っています。例えば一例を挙げれば、靖国神社と国との関係もある。

一体、誰の信教の自由を侵すというのか？　靖国神社の信教の自由？　英霊を祀るのは靖国神社の宗教行為だが、誰を英霊にするかを決めるのは靖国神社ではなく国家である。　国家が「これは英霊と認めない」と言って、靖国神社が拒否すれば明らかに越権行為であり、国家は誰の「信教の自由」も侵してなどいない。
政教分離に反するというのなら、国の言うことも聞かずに勝手に合祀したり、あるいは分祀できないとほざいている靖国神社こそ宗教の政治への介入であり、政教分離に反する。　　佐藤秀の徒然＼{?。?}/ﾜｶﾘﾏｼｪﾝ：分祀をめぐる靖国神社の越権

結局国の態度や姿勢が問題をずるずると引き延ばしている感もあると思う。
憲法に基づく政教分離の捉え方についてもあいまいなままだ。
遡れば、先の大戦の日本の責任問題や、東京裁判の検証、あるいはこの国の姿勢、そしてこの問題が国民の意見を二分されている事は偶然なのかそれとも意図的に国家レベルで操作されているのか？
これは内政問題だという人もいれば、日本の侵略戦争による日中韓の問題だという意見もある。はたまた侵略戦争だったのか否かまで遡っても意見は割れる事は多い。

要するにこの靖国問題の賛否を論ずる事は今の日本に対する自分の歴史認識を公表すると言う事でもある。そういった意味で靖国問題だけではなく、明治維新から現在に至るまでの日本の歴史を検証するには、私にとってはまだまだ不明な事が多く断定も出来ずにわからない事が多すぎるのだ。それに様々な問題を解決させないままでの賛否がイヤなのだ。
そして何よりも先に結論ありきの考え方がイヤなのだ。

閣僚の靖国参拝に賛成か反対かどちらかにする現状はどうかというと・・・
実際二分するという意見の中の大半は、ＴＶ・新聞等のマスメディアからの情報だけで決めている、ある意味、単純明快な方もいると思う。
もちろん様々な文献などを紐解いて答えを出している方もいるだろう。
かと思えば自分の宗教観、あるいは先の大戦に関わった方々との関係・・・・
そういったそれぞれの重い立場で真剣に深く決められている方も多いであろうと思う。
戦争に関わった人々の間だけでもそれぞれの立場で賛否両論はあると思う。
それだけに靖国問題というのは今では本当に難しい問題になってしまった。

75年の私的参拝をした三木首相、そして85年に中曽根首相が公式参拝して以降から靖国問題は大きく取り上げられるようになったという事を考えればやはりこの問題は意図的に作られた感もする。それだけに迂闊には賛否を問いたくないという気持ちもある。
というのも国も本腰を入れてこの問題に対する決着は何もつけようとしていないからだ。
日本としての確固たる姿勢すら決まっていないものの賛否を問うほうがおかしい。
まず国が一貫した将来を見据えた強い姿勢を示す。あるいは方向をつけてからだと思う。
くよくよ悩んで結論の出ない優柔不断な人に賛否は出せないのと同じだ＾＾

結局賛成ならばそのラインで過去に遡って日本の歴史認識を構築していかなくてはいけないと思うし。反対でもそうだ。一貫した歴史認識が必須だと思う。
私はどうか？正直言ってそこまでの歴史認識は勉強不足で無いし今現在は思う事があっても今後変わる可能性もあるので断定は避けたいというところだ。
日本にはあいまいなままの歴史認識みたいなものが多すぎるように思うのだ。
それに賛成にしても反対しても戦争に関わった方々や遺族の方々のそれぞれの意思や意見は尊重したいとも思うし無駄には出来ないとも思う。戦国時代のように過去の歴史と違い、今現在に繋がる終わっていない継続中の歴史を断ずることはそれくらい難しいものだと思う。

しかし唯一言える事、そして大事な事は、こんな難しい問題を「心の問題ですから」という一言で済ませて「靖国問題」を政争の道具にしか出来ず、何も自論が無いコイズミンみたいな人間は超論外であるのは間違いない。　記事を書き終えようとした今、見つけたニュースだが↓

安倍晋三官房長官は２１日午後の記者会見で、昭和天皇が靖国神社のＡ級戦犯合祀（ごうし）に不快感を示す発言をしていたとされることに関し「天皇陛下の言葉や存在を政治利用してはならないのは、政治に携わるものの常識だ」と強調した。
天皇発言の政治利用けん制　安倍氏、首相靖国参拝で

なるほど・・。日経新聞を動かし、「天皇メモ」を世に公表し、結果的に一番得をする人は誰かと考えてみると・・・・上記引用からもわかるように、自ずから答えは見えてきている。
安倍官房長官略してアカンボウが動きやすいように・・・。
あるいはすかさず逆手を取ったのか・・・？どちらなのかはわからない。
どちらにしても、大きな何かの力が動いたという事は今回間違いはないだろう。
AbEndへの道はまだまだ果てしないようだ。

関連記事
靖国問題は人為的なのか？

↓　1日1クリックお願いしま〜す♪　
　人気blogランキング　　明日のやる気が出るクリックボタン
2006.07.22 16:32 | 政治のこと | トラックバック(22) | コメント(12)
<<欽チャンのド〜ンと解散してみよ〜♪ | ホーム | 歴史認識　と　人認識>>

コメント一覧　現在承認制です　☆削除及び、レスの有無は管理人の独断☆

今回の件は、安倍の著書「美しい国へ」の出版日に合わせたかのような大スクープでしたし、安倍を助ける動きとはあまり考えられなくて、どんなに安倍びいきに考えても、安倍が極右路線に走るのに歯止めをかける意味合いくらいだと思います。
一部には、ナベツネの差し金だという憶測があり、それは私もチラッと考えたんですが、そうだとしたら読売新聞がスッパ抜くはずなので、それもあり得ないでしょうね。

ただ、今回の件で驚いたのは、小泉・安倍信者のネット右翼がいきり立ち、日経新聞を散々罵倒したばかりか（それに影響を受けたやつか、アンシン会とつながっているホニャララ団あたりが、日経に火炎瓶を投げ込んだんでしょう）、昭和天皇に対する誹謗・中傷まで平然と行っていたことです。

やっぱり小泉・安倍支持者って、カルト教団の信者そのものだな、って思ってしまいましたよ。

あ、そうそう、福田康夫が、靖国で国論を二分するのを避けるために総裁選出馬を見送るとか言ってるらしいけど、国論を二分する大問題を、何の議論もせず、片側に偏った集団の意見だけが通るという、この奇っ怪な日本の言論の現状は、一体どういうことなんでしょうか？

片側の暴走を止めるためにも、AbEndは絶対実現させなければなりませんよね。

2006.07.22 19:11　 | kojitaken #e51DOZcs　[ 編集 ]

歴史認識を回避してしまうと、他者を批判は出来ないものだと思う。
その点で、今回のブログは歯切れが悪いように思う。
歴史認識を天皇の考えに頼ろうとする今のマスコミや政治家は、
問題が大きいように思う。
なぜなら、それこそが日本が冷静な判断力を欠いた戦争に突入して
しまった一番の原因だったから…。
その反省があるなら、死者を尊ぶ施設の地位を、
死者を神と崇める国家神道の神社に委ねてはいけない。
今回のリークは、A級戦犯分祀で靖国を正式な国の施設にしたい方の
仕掛けだろう。
しかし、当時の犠牲となった国民（＝軍人）の一般的な意識として、
靖国に祀られる事を望んだケースは多いだろう。
個人の意志として、靖国を参拝する事は大切だと思う。
だが、それと国家の礼拝を混同してはいけない…。

2006.07.23 01:14　 | tonnan #m0uSqgvQ　[ 編集 ]

はじめまして。

私は靖国神社参拝が、日本国民や中国政府がなぜ話題にしているのかがわかりません。

結局、各人の思惑ばかりで、皆、参拝を話題にしている自分が、戦争というものに無縁であると思っているような気がする。

私は、靖国参拝の話題があがるたびに、各人の心の中での戦いをやめることが先決だと思うのですが･･･。

2006.07.23 03:44　 | 鏡マコト #-　[ 編集 ]

こんばんは。
私も何やかんや言って、日本が国としてきちんと先の戦争のことを総括
しておらず、国としての明確な見解（要因、責任なども含めて）を
打ち出して来なかったことに問題があると思うです。
＜形ばかり村山談話を出したところで、ほとんどの政治家がそう思って
いなければ、話にならないですしね〜。＞

今回は、mewのとこのコメント欄がやや荒れそうになってピリピリでした。

でも、黒木さんやkojitakenさんなど、ぶいっちゃんさんのところで
お見かけしていた方々からのコメントを頂けて嬉しかったです。
ぶいっちゃんさんにもＴＨＡＮＫＳです。(~~)

2006.07.23 03:53　 | mew-run7 #mQop/nM.　[ 編集 ]

mewさん

mewさんのブログのコメント欄には、初回の訪問だったのに（ブログ自体は何度か拝見していました）、いきなり火に油を注ぐようなコメントをして、すみませんでした。実は結構気にしていたんですが、「コメントを頂けて嬉しかった」と書いていただき、こちらこそ嬉しかったです。また、弊ブログへのコメントもありがとうございました。私のブログは、いざとなったら「言論統制」「言論弾圧」を平然とやるつもりですが（そのための理論武装も用意してあります）、靖国とか南京虐殺の件は、本当に取扱いが難しいですね。

tonnanさん

ご批判は正論だと思いますし、私なども基本的にはtonnanさんの意見に近いですが、それこそ今の昭和天皇メモの件の比ではないくらい議論を深める必要のあるテーマだと思います。
そこで、もし未開設ならブログを開設して、AbEndにトラックバックされてはいかがでしょうか（って最近あちこちでこのセリフばっかり。工作員丸出しですよね）。
あと、「仮に今回のリークは、A級戦犯分祀で靖国を正式な国の施設にしたい方の仕掛け」だったとしても、これがなければ、A級戦犯が合祀された状態で靖国神社に首相が参拝するのが当然、というのが国論になる方向に暴走してたに違いないし、今日（7月23日）午前のテレビの政治番組は、著書を文春新書から出したばかりの、安倍晋三の宣伝で埋め尽くされてしまっていたに違いありません。だから、それを阻止しただけでも意味はあったと思っています。
もちろん、A級戦犯が合祀されていようといまいと、明治政府がでっち上げたカルト宗教であるところの国家神道を教義としている靖国神社なんかに首相が公式参拝するのは、憲法20条に反する違憲行為だと、私も思いますけどね。

2006.07.23 06:24　 | kojitaken #e51DOZcs　[ 編集 ]

kojitakenさん
私の代わりにレスまでして頂き、有難うございます。＾＾
天皇メモのスクープ、そして福田氏の総裁選辞退という一連の流れは繋がっているように感じます。本来ならば福田氏には有利なようなメモなのに辞退というのがなんだか不自然で嫌な感じとして、残っています。
火炎瓶の件にしてもどうも、何か不自然なものも感じたりしますし、まだまだよくわからないというのが今のところ本音ですね。　何か全体的に不自然さだけ残ってますね〜。
いつも本当にコメント頂き有難うございます。　v-273


無名戦士さん
はじめまして。コメント有難うございます。
天皇制にの是非ついてはこの記事では、述べていませんがその是非の前に考えなくてはいけない問題が山積みだと思っていますが、天皇制自体には象徴として今のところそんなには違和感は持っていません。国家元首という言葉も今の日本では？という感もしますね。占領政策の影響はいまだ一部に残っているのではと思っています。v-273


tonnanさん
はじめましてですね？コメント有難うございます。
＞歴史認識を回避してしまうと、他者を批判は出来ないものだと思う。
確かにそうですね。私ももう少し頑張らないといけません。確かに他者を責めるのは矛盾になりますね。
しかし歴史認識があいまいになる方が自然だと思うのです。政治家はそうはいかないでしょうが私のような一市民からしてみれば国を二分するようなこの靖国問題にしても国としての姿勢が一貫していないのが発端だと思うのです。
一方を支持することで一方から批判される・・それも国民同士で。あまり好きなことではないですね。どうせなら国の方針に賛否を問いたいです。v-273


鏡マコトさん
はじめまして。コメント有難うございます。
＞各人の心の中での戦いをやめることが先決
確かにそうですね。これも政治家達の中で意見が様々に分かれているからだと思います。国としての考えをとことん話し合わないといけないと思いますね。
日本としての姿勢をうやむやにしたまま、国民にそれぞれの心で考えさせているところが二分する理由だとも思いますね。
これからも宜しくお願い致します。v-273


mew-run7さん
この頃、mewさんのところのコメント欄はすごいですね。
大変だとは思いますが、お体に気を付けて頑張ってくださいね＾＾
国の方針に賛否を出すのはいいのですが、国の方針が見えにくい問題で賛否だけを考えるのはあまり好きではないですね。靖国問題に賛否を出す事は歴史認識をある程度決め付けないと出来ないですから私にとってはちょっとなぁって気でいるのです。＾＾こういった問題を取り上げるのは難しいです。v-273


※　「歴史認識」についての考え方は、いずれまたブログで記事にして行きたいと思います。皆様どうもコメントありがとうございました。

2006.07.23 09:18　 | ぶいっちゃん #GUniAnuw　[ 編集 ]

日本がこんな責任をとらない国になってしまった背景には、天皇制を残してしまったことと無縁ではありません。天皇はわが国の象徴である、ということですが、意味がわかりません。同じ人間なのに…。こんな馬鹿げたことをテレビやなんかで口角泡を飛ばして、天皇制護持にやっきになっている自称文化人は、はっきり言いますが、大馬鹿、ウルトラ馬鹿です。私は田原総一郎にもメールしましたが、こいつもなんにもわかっていない馬鹿です。あの戦争で亡くなった人たちが、命の灯火が消える間際に、本当に天皇陛下万歳と叫んだと思いますか?　みんな無念の死だったと思いますよ。
天皇制護持と叫ぶなら、天皇の戦争責任を問わんかい!もうロジックがデタラメ、ご都合主義のなにものでもないです。
みんなダマされたらいかんよ!
小沢一郎にもメールしたけど、あいつはわかっとったな。その意味では小沢はまともです。
この件に関しては、アタマの程度を知る、いいリトマス試験紙だと思っていますので、私はある程度親しくなると、いつもこう質問します。「あなたは天皇制をどう思いますか?」とね…。

2006.07.23 20:00　 | テッド #-　[ 編集 ]

テッドさん
天皇制・・・この問題に関しても賛否分かれるのですよね〜。
私は立場的にも思想的も今の戦後の「象徴」という意味合いであまり気にはしておりませんでしたがテッドさんのような方も多数いらっしゃるというのはわかります。
天皇制や東京裁判や戦争責任や南京問題や今回の靖国問題・・・・・・。
各々持論をお持ちの方も多いと思います。またどちらの意見の中にももっともな考え方があります。どちらかを論ずる事はすべてについて答えをつけなくてはいけないと思っています。　難しい問題だと思います。
反対・賛成と自分の立ち位置を決める事は大事だと思っていますし、言いきれる方は大したもんだなぁとも思っている私もいます＾＾
ネット上ではそれがある種の踏み絵みたいな気持ちもしないではありませんが・・。私にしてみたらはっきりしない事が多すぎます。

2006.07.23 22:18　 | ぶいっちゃん #GUniAnuw　[ 編集 ]

何故この時期に発表したか

７月１９日に日経新聞１面で報道
７月２５日に地検「インサイダー取引」で正式に逮捕

７月１９日より前の時点で、既に逮捕は決まっており、あとは実際にいつ踏み込むかという状態だったので、日経新聞にとっては裏を確実に取っていない状態でも踏み切るしか無かったということです。

日経新聞がインサイダー取引したということは、とんでもない大事件なのですが、思惑通りすっかり影が薄くなりましたね。

結局メモについては、誰が誰の発言としていつ書いたのか、誰も公式に調べないまま「発言」が一人歩きしている状態。

2006.08.15 16:27　 | よじねこ #DjqdzUlk　[ 編集 ]

よじねこさん
富田メモの記事は、新聞協会賞の有力候補らしいですね。不思議です。
http://www.pressnet.or.jp/kyokaisyo/news022.html
＞誰が誰の発言としていつ書いたのか
確かに意図的に使われたのは間違いないような気がするのですが、誰が誰にという部分は非常にわかりにくいですね。まして日経が何故こんなスクープ？　色々と不思議な事満載ですね。v-85


2006.08.15 16:50　 | ぶいっちゃん #GUniAnuw　[ 編集 ]

ぶいっちゃん殿

新聞協会賞のページ見ました。
何の臆面も無く、よくも自ら推薦するなと思います。
「独占スクープ：近日中に弊社社員がインサイダー取引で逮捕」
だったら拍手です。

なお、該当ページの上方にあったこの記事
「民団・総連、和解に向けてトップ会談」のスクープ
直後にミサイル発射で決裂することになりましたが、
そのままで良いんですかね？(笑)

2006.08.15 17:23　 | よじねこ #DjqdzUlk　[ 編集 ]

よじねこさん

＞「独占スクープ：近日中に弊社社員がインサイダー取引で逮捕」だったら拍手です。
確かにこちらの方だったらぶっちぎりでＯＫですね（笑）
あるいは「まだまだいるか？日経インサーダーマン？」みたいなの（笑）
そのくらいの心意気を持ってやって行って欲しいもんでしすよね。
全く自画自賛もここまで来ると興醒めし過ぎです＾＾v-61

2006.08.15 17:50　 | ぶいっちゃん #GUniAnuw　[ 編集 ]

コメントの投稿













管理者にだけ表示

トラックバック　☆削除他の権限は管理人の独断です☆

トラックバックURL↓
http://rankeyblog.blog68.fc2.com/tb.php/253-d4308155

やはり昭和天皇はA級戦犯の靖国合祀に激怒していた
（副題：「ナベツネと靖国と安倍晋三と（その3）」）あまりのことに、ビックルを一気飲みすることも忘れてしまった。昨日の深夜、何時間もかけて、「ナベツネと靖国と安倍晋三と（その2）」を書き上げた時、まさか日

2006.07.22 19:01 | きまぐれな日々

靖国神社の二枚舌
分祀の問題をまとめて下さった猫研究員さんの「まだまだ”懲りない”靖国分祀論―例えば小沢一郎氏の妄言」から引用させていただいて靖国神社の分祀不可能論のご都合主義と傲慢を論じたい。

2006.07.22 21:16 | 佐藤秀の徒然＼{?。?}/ﾜｶﾘﾏｼｪﾝ

「美しい国へ」は安倍晋三の売国宣言だ！
1.再度、国防について昨日の国防ということについてあれからもいろいろ考えさせられることが多い。10年くらい前のアメリカは天災があったときの対処はすこぶる早かった。火事に対して空から消火するのもアメリカらしい

2006.07.22 21:44 | BLOG版「ヘンリー・オーツの独り言」

福田康夫氏が総裁選出馬を断念
自民総裁選、安倍氏優位固まる　福田氏、出馬せず　福田康夫元官房長官は２１日午後、自民党森派会長の森前首相と東京都内で会談し、９月の自民党総裁選に立候補せず、同派の安倍官房長官を支援していく考えを伝えた。総裁選は世論調査の高い支持率で先行する安倍氏に対し、

2006.07.23 01:04 | Ｓ氏の時事問題

昭和天皇　Ａ級合祀に不快感
昭和天皇、合祀に不快感　靖国のＡ級戦犯に触れ (共同通信) - goo ニュース２０日の朝　みのさんの朝ズバを見たら当時の宮内庁長官が残したメモが見つかり日経特種となった話をしていた{/usagi/}仕事場についてパソコンを覗くと記事になっている　爺の知識と技術では日経新�

2006.07.23 07:35 | 王様の耳はロバの耳

靖国前宮司・湯沢貞氏の政治干渉
フジテレビ「報道2001」へのコメントで靖国神社前宮司・湯沢貞氏は「分祀は外国の干渉に屈することになる」と発言。おいおい、前宮司とはいえ、宗教者がこんな政治的発言していいんですか。正体が露見したｗ

2006.07.23 09:20 | 佐藤秀の徒然＼{?。?}/ﾜｶﾘﾏｼｪﾝ

靖国A級戦犯合祀問題：靖国参拝は首相を辞職して行け！
少し前にKojitakenさんが 「靖国神社と昭和天皇」という記事の中で問題提起していた「昭和天皇が激怒していたA級戦犯合祀」について、天皇のメモが宮内庁で見つかったことがわかったそうで、「昭和天皇が不快感 靖国神

2006.07.23 12:59 | カナダde日本語

靖国神社参拝固執の小泉より昭和天皇の方が理性的
今日（7.20）の日経一面トップの記事には驚いた。そして私が読み始めてからの日経の過去最大のスクープ記事だ。

2006.07.23 18:15 | 大津留公彦のブログ

靖国参拝は首相個人の自由か
{/kaeru_ang2/}おい、こら。ちょっと話聞け。{/hiyos/}な、なんや。えらい荒れとるな。なんか気に障ることでもあったんか。{/kaeru_ang2/}あったさかいに呼んどるんやんけ、ボケ。小泉のオッサンがカナダで言いよったことが気にいらんねん。{/hiyos/}言うとくけど、ワシはオ

2006.07.23 23:17 | 斜46°

靖国のＡ級戦犯合祀に不快感
Ａ級戦犯合祀で靖国参拝せず昭和天皇、靖国のＡ級戦犯合祀に不快感元宮内庁長官、昭和天皇の発言をメモに書き残す昭和天皇が靖国神社のＡ級戦犯合祀（ごうし）に関し、「だから私はあれ以来参拝していない。それが私

2006.07.23 23:44 | DANGER

昭和天皇ご発言メモ報道に隠された悪意
やりやがったな。 これがこのニュースを知ったときに、まず私の頭の中に浮かんだ言葉です。政治工作のためによりによって先帝陛下のお言葉まででっち上げてしまうとは。 しかし、こんな子供だましの手口でも。マスコミを総動員して繰り返し流されれば、そのうち多くの人は

2006.07.24 22:08 | 非国際人養成講座

国論を二分するのを避けるって？
「富田メモ」が捏造だと叫ぶネットウヨの狂騒もむなしく、日経新聞は23日も、1ページ全面を使って、作家の半藤一利氏と東大教授の御厨貴氏の対談を中心とした「富田メモ」の特集記事を組んでいる。日経新聞社は、「筆跡、内容など

2006.07.24 23:37 | きまぐれな日々

昭和天皇のメモ、その後の雑感
『Here There and Everywhere』の「【 （画像）富田メモ＠昭和天皇発言問題　捏造ですか？＞日経さん 】富田メモは昭和天皇ではなく藤尾元文相の発言」によると、例のメモに書かれた発言は昭和天皇の参拝取りやめに関する発言では

2006.07.25 06:15 | カナダde日本語

Ａ級戦犯の遺族は、えらい苦労をしてきたと思うのだが、
　それがまた、今回のの富田メモで名指しにされた松岡洋右と白鳥敏夫の遺族などは、さぞ肩身の狭い思いを強制されるのだろうと思う。いっぽうで、親父の手帳を公開した富田元長官の遺族は、なにをもくろんでこんなことをしたのか、聞きたい欲望をおさえきれない。マスコミの

2006.07.26 06:17 | 罵愚と話そう「日本からの発言」

都知事石原はついに痴呆が始まったか？〜元宮内庁長官メモでのうろたえぶり
最近、日経新聞が発表した元宮内庁長官メモをめぐって、靖国参拝がいろいろ取りざた

2006.07.26 22:19 | ぴーひょろのぼやき

ナベツネと靖国と安倍晋三と（その5）
30年前の今日、7月27日は、ロッキード事件に関与したとして、田中角栄元首相が逮捕された日だ。「蝉の鳴く頃高官逮捕だ」と稲葉法相が予告した通り、夏の暑い日、角栄は逮捕された。「総理大臣の犯罪」として話題になったもの

2006.07.28 00:50 | きまぐれな日々

◆靖国問題と若者のナショナリズム
songです。先日、ポレポレ東中野でやってた靖国神社をテーマにしたドキュメンタリー映画『あんにょん・サヨナラ』上映会にいってきました。しっかりと８月のイベントの宣伝してきましたよ。ビラの反応も上々でした。遅くまで一緒にフライヤーまいてくれたKとIさん、お疲れさ

2006.07.28 16:38 | Say Anything!

昭和天皇靖国参拝問題再考
■もちろん「靖国神社の戦犯合祀をめぐる泥仕合」と「ただしい靖国論２」の続編。■でもって、あるコメント欄でもかいたとおり、昭和天皇ヒロヒトが、Ａ級戦犯合祀のせいで靖国参拝をやめたって富田メモは、リベラル左派や左派に散々さわがせておいて、実はガセでした、...

2006.07.29 14:52 | タカマサのきまぐれ時評

安倍"情報工作班"はすこぶる好調のご様子　＠小泉＋安倍流情報操作の卑劣さを考える
なんだか知らんけど、"不自然過ぎる映像"だってんだから、官邸の真ん中でピーピー言わずにドンと構えて「何かの間違いでしょう。気付いたのなら今後注意してくれればいい」ってやった方がかなり株が上がったんじゃないんで

2006.07.30 04:34 | ぬぬぬ？

あなたもＡ級戦犯ではないのか？
「Ａ級戦犯の敗戦責任」について　戦争責任が、それを指導した一部の指導者にあるのか、それとも一億総ざんげの必要があるのかも、結論が出ていない論点だと思う。ふたつの事実を書いておくが、ひとつはドイツとの比較だ。ドイツでは、ナチスと国民を二分して、責任のすべて

2006.08.14 09:24 | 罵愚と話そう「日本からの発言」

東西冷戦の戦争責任を忘れている、
「首相の靖国参拝に不支持」について　それは現代人の感覚をはなれて、時代を共有していた日本人がどう考えて判断していたのかを想像してみるのがいいと思います。戦争犯罪者たちを、戦死者と同列に恩給・年金の支給対象にしたのは、当時の国民の総意であり、国会はそれに動

2006.08.20 15:10 | 罵愚と話そう「日本からの発言」

むしろ、歴史的事実や正当性は遊就館にある
「東西冷戦の戦争責任を忘れている、」について　コミュニズムの政治謀略にマインドコントロールされた日本人を戦後左翼と呼べば、米軍の占領政策にマインドコントロールされた日本人を戦後右翼と呼べると思う。６０年体制とは、この戦後右翼の永久政権と万年野党の戦後左翼

2006.08.20 15:40 | 罵愚と話そう「日本からの発言」

| ホーム |