偽メール問題はタイマン勝負でよかったのだ2006.03.24 14:04 | 政治のこと

１０時からＮＨＫで衆院懲罰委員会を見た。
永田は一体何を考えているのか？国家騒乱罪か何かの罪に値するのではなかろうか？
何故情報元をここに来てあっさり白状したのか。追い詰められて言うのなら最初から言えばいいのだ。西沢孝だと。西沢氏本人は否定していたがと聞かれると100％ウソだと思う（100%なのに、思うという微妙な発言に（笑））とまで言い切った。
すっかり自分も被害者なのよ〜的な立場になっている。情けない。
情報源が何であろうと誰であろうと、その話を信じたのはお前じゃないか！
何故最後までそれは言えませんと言い切らない。情報源を信じた私がバカでしたので情報元には一切責任はありませんと言わない。醜い。

私に置き換えればこういうことだ。私がきっこのブログで読んだ情報を鵜呑みにして信じてこの「らんきーブログ」でその関連記事を書く。そしてそれが嘘であったとわかる。すると私は「私は悪くない。きっこのブログを見て書いたのです。嘘を書いたきっこのブログが悪いのです」という事と同じようなことだ。それは違うだろう。人として。
前も書いたけど、どんな情報でも、アドバイスでも、それがあの面の皮が数万メールの厚さの細木数子の言葉でも決断を下すのは自分で、それが自己責任の基本だ。

とにかく情報源が明かされるという前例を作ってしまった。これが罪のひとつ。
もうひとつの罪はもちろんこの偽メール問題のお蔭で４点セット問題をはじめ野党有利だった今国会をどれだけ不利なものにしたかという事ですね。
穿ってみれば、永田は自民から裏金を貰ったのではないかと思えるくらいの自民のためにしか動いていないかのような活躍ぶりだ。
自分の功名心と保身の為だけに国会の運営を長期間無駄にし、情報源の秘匿という反権力側にとっては最も重大な切り札をぶっ壊してしまった。この間の読売新聞の裁判結果（これは公務員の場合だが）のまさに後追いだ。情報源の秘匿は反権力側の最大の武器ではないのか？

情報源を明らかにすることは、いかにももっともらしい話だがそうなると内部告発をする人もいなくなるし、どこかで話が狂うと今回のように証人喚問まであるかも？とか思うと面倒で恐ろしいから誰もリークしなくなるだろう。今回のこの永田のバカ行動のお蔭で今後益々権力側の思う壺の世の中になるわけだ。

自民党がどうでもいいこの偽メール問題を次期総理予定の安倍晋三の家庭教師だった平沢を使っていつまでも引き伸ばしているのは明白で、マスコミもいつものようにグルになって国民にとって大事な問題はそっちのけでこの下らない問題に時間を割いている。前原もすべて知っていてこの問題を引き伸ばしているんじゃないかとも思いたくもなる。
狂牛病や耐震偽装の話はどうなったのか？全く薄くなってしまった。

爆弾発言翌日にガセネタ発言と小泉に啖呵を切られ、あっさり尻尾を丸め魂を折られた永田はあの時点でもう終わっていたのだ。また民主党は素早く終わらせなくてはいけなかったのだ。事が大きくなる前に自民よりも先手を打って、永田、野田、前原に何らかの責任処分をすればよかったのだ。全く民主党はつまらん集合体だ。
民主の事よりも国家の事を考える政治家が一人でもいるのならそうするべきだった。
極端な話、武部に訴えさせたらよかったのだ。個人対個人の闘いに持っていって終わらせた方がまだよかったのだ。武部も何もやましい事が無ければ訴えたろうし、あるいは何が出るかわからなくて怖くて訴えることは出来なかったかもしれん。
それだけの政治家同士の名誉の話だったんでしょ？結局これは。
永田と武部のタイマン勝負でよかったのだ。どっちがボロが出るか？叩けばボロが出るか？心が折れるか？のネ（笑）

今後、一般市民の西沢孝の証人喚問まで行くのか？このくだらない偽メール問題は。まだ長引くのか？それほど大事な問題なのか？これは？政治家の伊藤公介の証人喚問よりも。

嘘を付いているレベルで言えば、西沢何某よりも伊藤公介の方が規模が大きいんじゃないか？騙した事柄や儲けたレベルで言えば伊藤の方が大きいんじゃないか？

永田という偽政治家を騙した一般市民の嘘と国民を騙している国会議員の嘘のどちらが知りたいかといえば私は国会議員の嘘の真否を是非知りたいと思う。

クリック募集中です＾＾　
人気blogランキング