ジャーナリストと判断するのは2006.03.07 16:01 | ライブドア関連（野口さん怪死関連）

野口英昭氏の自殺と国が決め付けている問題から早49日が過ぎた。
国会では先月2月7日の民主党の細川議員についで3月1日原口議員が再びこの野口英昭さんが自殺と決め付けられた件を取り上げていた＞参照　野口英昭さんの死因について：国会審議
そして漆間巌警察庁長官（この人もネットで調べるとあまり芳しくない人っぽいですね）は3月2日の記者会見で「沖縄県警に空港内のビデオはすべて提出されたが、（野口さんが）映っているビデオは存在しない」。他殺説報道についても「少なくともホテルで起きたことは犯罪に起因しないと沖縄県警が断定している」と述べ、あらためて自殺であるとの見解を示した。という事だ。
なんじゃ？沖縄県警を出せよ、いい加減に。一度くらい出ましたか？沖縄県警。
沖縄県警が断定する事をそんなに鵜呑みに信じてもいいのでしょうか？
つい昨日だったっけか、どこかの警察署長が隠蔽工作をして有罪判決もらったでしょ。
私の中では沖縄県警はガセネタ情報の本拠地になっているのに・・・。
そして野口英昭氏のこの問題はほとんどＴＶでも取り上げられる事も少なくなってきた。
いよいよ今からが正念場という感じだ。　　野口英昭　というキーワードでブログサーフィンしてたらなすび０９０１日記さんのブログに以下の記事が。

「噂に振り回されてませんか」　　３月５日の朝刊　
ライブドア事件が起きてから、やたらと謀略説を好んで口にする人が増えた
「（自殺とされているエイチ・エス証券副社長の）野口英昭さんは殺されたんですよね」
「ライフドアのカネは裏社会に流れ込んでたんだよね」マスコミも普通の市民も一様にそういったことを言いたがる。そうした人たちが口にする謀略説は、たいていは週刊誌の記事や得体の知れないブログに書かれた根拠のない話がネタ元だったりする。自分で見聞きしたり当事者から聞いて謀略説を口にするのなら良いが、そんな人はほとんどいないのだ。謀略論がけしからんと言っているのではない。
自分で取材している人間だったら、そうした謀略説を軽佻浮薄に騒ぎ立てたりはしないだろうということだ。それが取材記者の倫理である。・・・以下略

どこの新聞なのか私は読んでいないのでわからないけど
ジャーナリストの佐々木俊尚さんって方の文らしいですけど、？？？と強い違和感が残った。
週刊誌の記事や得体の知れないブログ　って表現は如何なものでしょうか？
もちろんいい加減な興味本位のブログも多々あるけれど、ことこの問題に至っては結構そこらのジャーナリストと呼ばれる人たちよりも鋭い問いかけをしているブログは多いと思います。
iFinder　雑読乱文　さんのブログ（他にも多数素晴らしいブログはありますよね）は読み応えも説得力もある。ブログジャーナリストだ。
まして自分で見聞きしたり当事者から聞いて謀略説を・・・とあるがそんな事が一般市民が出来るわけが無い。プロではないのだ。プロと呼ばれる人しかこういった事は語ってはいけないのか？
その理屈で言うと世の中のほとんどの出来事は自分で見聞きしたり当事者から直接聞けないから全部信じなさいという事なのだろうか？不思議です。
この人自身、この野口英昭氏の問題を少しは調べたのだろうか？警察が自殺と言うし、自分は見ても聞いてもいないから自殺だというスタンスでいいのだろうか？

この事件についてちょっと調べた普通の感覚の人ならば、遺書も無い、何故沖縄なのか？ホテルの証言がころころ変わるのは何故か？国会質疑で国家公安委員長は何故犯人と言ったのか？何故何箇所も深い傷があるのか？何故背骨に達するほどの割腹自殺が出来るのか？サッカーシャツはどうなったのか？ビデオの件は誰の捏造？あるいは隠蔽？・・・・・・腐るほどあるおかしな納得できていない問題について違和感や疑問を持つ方がどう考えても当たり前だと思う。
疑問みたいなのはあるけど警察や国が自殺だと言っているから、見たり聞いたり出来ない普通の人は黙って信じなさいという事なのか？

本当に自殺なのか？と疑念を持ってこの件をブログに取り上げている方のほとんどは、この件に対してのマスコミや警察や国の対応に違和感を持っているから書いているのだと思う。その違和感や批判の中にはそのプロと呼ばれている「ジャーナリスト」「取材記者」という類の人も含まれているのだ。

信頼できるジャーナリストが信頼出来るやり方でこの問題を分析・公表してくれれば何もブログでこの問題を取り上げる必要も無いし、mamaのつぶやき　のようなブログも出てこなくてもいいのだ。
ジャーナリストって一体なんなのだ？　で今日は締めようかと思ったが調べてみた。

　【Yahoo!辞書調べ 】ジャーナリストとは　ジャーナリズム（新聞・雑誌・ラジオ・テレビなどにより、時事的な問題の報道・解説・批評などを伝達する活動の総称）に関係をもつ人。新聞・雑誌などの編集者・記者など。　

という事は、誰でもジャーナリストをとりあえず名乗れるわけだ。
そしてその中でこの人は一流のプロのジャーナリスト　だと判断をするのは我々国民なのだ。
今回の問題では今のところ一流のプロのジャーナリストはいない。

クリック募集中です＾＾　
人気blogランキング